2011年以来，民间借贷近乎疯狂，民间借贷风险越来越大。香港财政学院金融学者认为，各银行业金融机构要规范开展理财业务，进一步完善以日均存贷款为基础的统计、监测和考核机制，坚决取消单纯依赖时点指标考核的做法。要高度警惕近期网络借贷、民间借贷和小额贷款公司等领域凸显的风险。
　　各银行业金融机构要加强风险管理的主动性和前瞻性，深入推进平台贷款风险防控，从细从实化解既有风险、严控新增风险。牢牢把住科学补正贷款合同还本付息条款和补充合法有效抵质押物两个关键，让风险早暴露、早发现、可度量和早干预，控制新增贷款风险。
　　面对房地产信贷风险，各银行业金融机构应继续严把开发企业“名单制”管理和开发贷款以在建工程抵押这两个基本要求，加强对抵押物的及时估值和持续管理。加强对商业用房抵押贷款、个人消费贷款等非住房类贷款的管理，加大对假合同、假按揭等违规行为和转按揭、加按揭等做法的打击力度，密切关注二、三线城市的房地产市场风险。
　　“市场金融规则被三大金融机构掌控不只是欧洲人之痛也是全球人心中之痛。”香港财政学院表示，“拿破仑很喜欢的一句格言说，上帝永远站在兵力强的一方。而在全球化时代上帝也永远站在制定市场游戏规则的这一方，就算欧洲建立了评级机构，也一定是以自己的意识形态为评判的标准。
　　况且中国现在发展快，企业越来越强大，走出去的机会越来越多，自然会出现与美欧争夺资源的情况，必然也会引起一些国外评级机构的打压，因此中国建立评级机构十分必要。”
　　虽然如一些学者所说，中国信用评级市场存在人民币债券市场规模太小、行业发展较不规范、评级定价等方面的违规操作在不同程度上时有发生的问题。但香港财政学院目前中国的一些评级机构已经开始行动并试图改变这种局面。“中国也希望在评级机构上得到认可。”